Motorola Droid Bionic kontra Samsung Galaxy S II

„Nowa i ulepszona” Motorola Droid Bionic jest już dostępna i wielu zastanawia się, jak wygląda w porównaniu z uważanym za jeden z najlepszych smartfonów w historii, Samsung Galaxy S II. W tej recenzji porównujemy oba.

4.3 cala i 4G

Oba te telefony będą miały dwurdzeniowe procesory o taktowaniu 1 GHz i będą wykorzystywać 1 GB pamięci RAM
Motorola Droid Bionic wykorzystuje procesor graficzny Power VR SGX 540
Dzięki temu pasuje do dwurdzeniowych procesorów Texas Instruments OMAP 4330 i 4440
Droid Bionic może uzyskać średnio 34.9 klatek na sekundę, co jest dobre, ale nie tak dobre, jak to, co może uzyskać Samsung Galaxy S II
Średnia wydajność Samsunga Galaxy S II wyniosła 59.52 klatki na sekundę
Może to być spowodowane niższą rozdzielczością SG II, co oznacza, że jego procesor nie musi tak ciężko pracować. Jeśli naprawdę lubisz gry 3D, wybierz Samsunga Galaxy S II
Droid Bionic ma łączność 4G LTEDroid Bionic ma 4.3-calowy wyświetlacz g
Wyświetlacz HD SLCD Droid Bionic ma aparat 8 MP i nagrywa wideo HD 1080 p
Droid Bionic korzysta z wersji 2.3.4 Gingerbread, która jest najnowszą wersją systemu operacyjnego Android
Samsung Galaxy S II jest obecnie najpotężniejszym dostępnym smartfonem
Co więcej, Samsung Galaxy S II ma wersje 16 GB i 32 GB wbudowanej pamięci
Jeśli chodzi o telefon z aparatem, Samsung Galaxy S II ma tylny aparat 8 MP i przedni aparat 2 MP
Na wyświetlaczu Samsung Galaxy S II ma 4.3-calowy wyświetlacz z technologią wyświetlania Super ANGLED Plus

Porównanie wyświetlaczy Motorola Droid Bionic i Samsung Galaxy S II

Motorola Droid Bionic ma 4.3-calowy ekran, który wykorzystuje Super LCD i ma rozdzielczość gHD
Samsung Galaxy S II ma wyświetlacz Super AMOLED Plus o rozdzielczości 800 x 480
4.3-calowy ekran Droid Bionic jest dość masywny, a rozdzielczość ekranu 960 x 540 gHD jest obecnie największa i najwyższa ze wszystkich telefonów z Androidem. Wysoka rozdzielczość jest zbliżona do technologii wyświetlania „Retina”, którą widzimy w iPhonie 4
Wadą gHD jest to, że nadal zasadniczo opiera się na technologii LCD
Poziomy czerni mogą być trudne do uzyskania, gdy podświetlenie ekranu LCD jest zwiększone, co ma miejsce, gdy jesteś na zewnątrz, w jasno oświetlonym pomieszczeniu lub w innym jasnym otoczeniu
Kąty widzenia na LCD też nie są zbyt dobre. Motorola zwykle wybiera dobre panele, więc nie ma powodu do niepokoju.
Super AMOLED Plus oparty jest na technologii AMOLED, organicznej diody elektroluminescencyjnej z aktywną matrycą. Używając go w Galaxy S II, Samsung wyprodukował wyświetlacz, który jest naprawdę oszałamiający
Wyświetlacz Super AMOLED Plus ma jedne z najlepszych poziomów czerni, żywe kolory i kontrasty. Obrazy są niezwykle ostre dzięki elementom subpikselowym. Poprawiona została również czytelność w świetle słonecznym
Procesy produkcyjne Samsunga zapewniają, że ekran jest cieńszy o 14%, dzięki czemu Galaxy S II jest jednym z najcieńszych dostępnych telefonów. Ma tylko 8.49 mm grubości

Motorola Droid Bionic kontra aparat Samsung Galaxy S II

Oba te telefony będą miały aparaty 8 MP, które będą obsługiwać rozdzielczość 1080 p i będą miały lampy błyskowe LED
Oprogramowanie Oba będą miały system Android 2.3 Gingerbread
Jednak doniesiono również, że Droid Bionic będzie miał jeszcze nowszą wersję Androida 2.3.4
Motorola Droid Bionic będzie miała funkcjonalność Webtop podobną do tej, którą Motorola zawarła w Atrixie.

bateria

Baterie w obu tych urządzeniach są doskonałe
Bateria Motorola Droid bionic ma pojemność 1,750 mAh
Za akumulator w Galaxy S II odpowiada 1,650 mAh
Bateria w Droid Bionic jest nieco większa, około 10 procent, ale różnica między nimi zostanie zniwelowana przez fakt, że wyświetlacz Galaxy S II zużywa mniej energii.

Motorola Droid Bionic kontra Samsung Galaxy S II Storage

Motorola Droid Bionic ma 16 GB pamięci wewnętrznej
Samsung Galaxy S II ma też 16 GB pamięci wewnętrznej
Oba te urządzenia umożliwiają rozszerzenie pamięci za pomocą kart pamięci microSD.

The Bionic, który zostanie wydany przez Verizon, jest obecnie jednym z najbardziej oczekiwanych telefonów. Niestety, będzie miał zablokowany program ładujący i będzie używał gorszej matrycy PenTile Matric w swoim wyświetlaczu. Będzie więc wspaniale, jeśli będzie miał łączność LTE i uzyska szybkie prędkości mobilnej transmisji danych.
Z drugiej strony Samsung Galaxy S II będzie miał mniejszy, ale lepszy wyświetlacz Super AMOLED Plus, odblokowany bootloader, ale ranę będzie miał radio 4G LTE.

Oba urządzenia są dość niesamowite, więc znowu wszystko zależy od tego, bez czego możesz lub nie możesz żyć. Jeśli brak 4G LTE jest przeszkodą, wybierz Droid Bionic. Ale jeśli nie możesz znieść posiadania odblokowanego programu ładującego, wybierz Galaxy S II.

Więc co o tym myślisz? Galaxy S II dla Ciebie? A może Droid Bionic?

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=h5RvF46XBA4[/embedyt]